减肥效果欠佳 “维纳姿”拒退款

减肥瘦身本来只是单纯的个人的事儿，但是如果是选择减肥产品或减肥机构来促使减肥，这就不单是纯粹的减肥，而是市场行为，减肥者即是消费者，应学会法律维权。减肥快讯带您了解近日曝光的“维纳姿减肥拒绝退款”事件。

记者昨日获悉法国维娜姿长江西路1799号门店(以下简称“维娜姿”)与消费者居先生间的纠纷，双方再次交涉仍然不欢而散。居先生告诉记者，交涉中，维娜姿方面透露，宝山工商方面已对其虚假广告宣传罚款6000元。这一说法目前还没有得到宝山工商方面确认。

居先生说，在本报再次报道后，双方约定再次交涉。交涉中，居先生说，当初向维娜姿交9300元所办的会员“金卡”为终身卡，应按终身卡计算已消费次数金额，适当扣除后退还，退还金额应为9000元，而不是维娜姿已退还的5000元。

为了证明自己所办“金卡”为终身卡，居先生还介绍说自己拍过一段视频，视频是他办完“金卡”后一次前往维娜姿时所拍，当时，维娜姿店门口电子屏上曾打出过“中卡”转“终身卡”的广告，他当时咨询时，对方还说过他所办的卡非“中卡”，而是终身卡，无需转卡。因此，他强烈怀疑维娜姿称其当初所办“金卡”非“终身卡”可能系维娜姿单方面改变有关档案记录所致。

居先生告诉记者，交涉中，维娜姿透露，宝山工商以虚假广告宣传对维娜姿立案查处后，罚款6000元;维娜姿方面坚称，他当初所办“金卡”为一个疗程的卡，非终身卡，不能退还9000元。由于意见不统一，双方交涉再次不欢而散。

居先生说，维娜姿的善后处理大大出乎他意料，“真没有想到从维娜姿要回本属于自己的钱会那么难。”他表示，将进一步与维娜姿方面交涉，誓将维权进行到底。由于宝山工商曾表示在双方不能达成一致意见时愿意介入调解，他也希望宝山工商方面适时介入调解。

在减肥机构瘦身减肥时除了要谨慎选择，更要谨慎对待减肥协议，以免自身权益受到损害。