现在减肥的食谱很多
高蛋白&ldquo饮食新革命&rdquo
高碳水化合物食品引起肥胖、无法抑制的饥饿和食欲。因此，通过限制碳水化合物的摄吸收大量高蛋白质食品可以减轻体重，保持苗条的体型。这个瘦身食谱周期是两周，在14天的瘦身计划中，你只能吃适量的蔬菜，但你可以吃足够的牛奶、鸡蛋、肉和鱼。这使身体处于依赖脂肪而不是碳水化合物提供能量的状态。
是否有效:诚实地说，这种方法有一定的欺诈性。从星期五开始按食谱工作的话，到了星期一可能会惊讶地发现自己减少了1~2公斤，但是失去的实际上是水分，水分流失引起的
是否健康:否。根据这个食谱制作三餐，容易吸收过多的脂肪和蛋白质，但是摄取的植物纤维不足。专家指出，高蛋白饮食结构对肾脏的压力很大，也有脱水的可能性。
优点:该食谱包括鸡蛋和瘦肉&mdash&mdash；许多其他减肥课程中禁止的身体所需的成分。
潜在危机:&ldquo饮食新革命&rdquo的推进者们否认这是高脂肪饮食结构，实际上容易成为危险的高脂肪食谱。
利害权衡:该方法有助于健康，所有正常人在短时间内减少5磅应对特殊场合。需要注意的是，对于有慢性健康问题的人，例如
低糖瘦身法
中心原理:减少糖的摄入是减轻体重的秘诀。低糖瘦身法的倡导者们认为糖是影响体型的第一毒药，促进身体产生过多的胰岛素，聚集脂肪，不吃高糖食品(面包、米饭、马铃薯、萝卜、西瓜等)，同时尽量避免特殊的食物组合(水果与其他碳水化合物组合)
是否有效:专家指出，如果能够每天严格遵守，这种方法应该能够实现瘦身目标。因为提倡的饮食结构热量低&mdash&mdash；计划每天摄取的食物提供1200卡路里的热量，其中39%来，28%来自脂肪。
是否健康:不幸的是答案是否定的。首先，这种饮食结构中蛋白质的含量是专家建议的2倍，其次是铁、钙、维生素a等身体所需的营养成分不足。
优点:低糖瘦身法的倡导者们建议不要只注意脂肪。这个观点是正确的。人们的脂肪摄取量下降，肥胖率上升是由饮食提供的热量上升引起的。
潜在危机:据专家分析，该方法并非如&ldquo；低糖瘦身方法&rdquo；倡导者认为&mdash；&mdash；抗胰岛素素的倾向。
利害权衡:这个食谱看起来很有魅力，但是相关专家不把它放在推荐方案的列中，建议你考虑一下。
节制疗法
以自我节制的想法抵制冰箱的诱惑。这也是目前流行的饮食减肥法之一。这种方法的推广者们认为硬性规定配方从长远来看并不能起到真正的作用。进入&ldquo；节制疗法&rdquo；你仍然可以享受任何你想吃的东西，但有一个前提:你只能在真正感到饥饿的时候吃，一旦你吃饱了，你就会立即停下来。这就是所谓的&ldquo；节制&rdquo；意思是什么？
是否有效:如果真的能有效地自制，每顿饭都要以果腹为基准，这种方法应该有效。但是，如果你的意志不太顽强，不相信贪婪的可怕结果，使用这种方法的前景也不乐观。
是否健康:答案是否定的。这种方法不能强调应该选择脂肪低、营养丰富的食品。
优点:该方法提出&ldquo生理上&rdquo；真正的&ldquo；饥饿感&rdquo；饱足感&rdquo；实际摄取的食物和满足生理需求所需的食物量的不同，有减肥。
潜在危机:&ldquo；节制疗法&rdquo的重点&mdash；确实没有饥饿，但正如很多经验者体验到的那样，这种压制经常相反。最终，他们的饮食量似乎比以前更多了。
利害权衡:在这个方案本身上提到的，在饮食组合饮食组合。
。
