科兴和国药新冠疫苗哪款保护率更高

目前我国已经有数亿人都接种的新冠疫苗，很多人接种的是科兴的新冠疫苗，也有些人接种的是国药集团的新冠疫苗，这两种疫苗都是我国通过认证的新冠疫苗，但是很多人会拿这两种疫苗来进行比较，那么这两个疫苗哪个比较好呢，下面就跟随小编一起来了解一下科兴和国药哪个保护率高，国药集团与科兴生物哪个好，科兴和国药的疫苗可以混打吗。

科兴和国药哪个保护率高国药和科兴疫苗公布的保护效力数据结果，均达到世界卫生组织相关技术标准及有关国家技术标准。在安全性方面，不管是科兴新冠疫苗还是国药新冠疫苗，都没有出现一例明显副作用的情况。

1、北京科兴中维新冠疫苗疫苗获批时间：2021年2月5日疫苗类型：灭活疫苗疫苗安全性：科兴中维的新冠灭活疫苗叫克尔来福，疫苗在2020年4月份进入了I期和II期临床研究，并通过研究证实了疫苗的安全和有效性。在巴西和土耳其两国开展的Ⅲ期临床研究分别评价了克尔来福在高危人群(接诊新冠病毒肺炎患者的医务人员)和普通人群中的保护效力，两国均采用多中心、随机、双盲、安慰剂平行对照设计，主要终点为接种2剂疫苗或安慰剂14天后新冠病毒所致疾病的发病率。疫苗有效性：2月5日，北京科兴中维生物技术有限公司公布其所研制的新型冠状病毒灭活疫苗克尔来福的Ⅲ期临床研究数据。结果显示，通过在巴西、土耳其的Ⅲ期临床研究，疫苗对预防新冠病毒所致疾病的保护效力均在50%以上，最高可达91.25%。接种剂量：2剂2、国药集团疫苗(1)武汉生物新冠疫苗疫苗获批时间：2021年2月25日疫苗类型：灭活新冠病毒疫苗疫苗有效性：武汉生物制品研究所于2020年7月16日起，在阿联酋等多个国家开展“新冠灭活疫苗Ⅲ期临床试验”，该试验采用“国际多中心、随机、双盲、安慰剂平行对照设计”。

Ⅲ期临床试验期中分析数据结果显示：中国生物武汉生物制品研究所新冠病毒灭活疫苗接种后安全性良好，两针免疫程序接种后，疫苗接种者均产生高滴度抗体，中和抗体阳转率99.06%，新冠疫苗针对已确诊的中重症的保护率达到100%，总保护效力72.51%，达到世界卫生组织相关技术标准及国家药监局印发的《新型冠状病毒预防用疫苗临床评价指导原则(试行)》中相关标准要求。(2)北京生物新冠疫苗北京科兴中维公司灭活疫苗疫苗类型：Vero细胞灭活疫苗(又名克尔来福)疫苗获批时间：2020年12月31日疫苗安全性：北京生物新冠疫苗是国内首先获批的国产新冠疫苗，不仅在国内受欢迎，国际上多个国家争着购买这款疫苗。全球范围内至少34个国家开展接种或紧急使用。

10多个国家元首和政要接种了中国生物新冠疫苗。疫苗有效性：该疫苗接种后安全性良好，免疫程序两针接种后，疫苗组接种者均产生高滴度抗体，中和抗体阳转率为99.52%，疫苗针对由新冠病毒感染引起的疾病的保护效力为79.34%。

接种剂量：2剂科兴疫苗好还是国药的疫苗好？国药和科兴疫苗公布的保护效力数据结果，均达到世界卫生组织相关技术标准及有关国家技术标准。在安全性方面，不管是科兴新冠疫苗还是国药新冠疫苗，都没有出现一例明显副作用的情况。

（一）科兴新冠疫苗1.安全性科兴中维的新冠灭活疫苗叫克尔来福，疫苗在2020年4月份进入了I期和II期临床研究，并通过研究证实了疫苗的安全和有效性。在巴西和土耳其两国开展的Ⅲ期临床研究分别评价了克尔来福在高危人群（接诊新冠病毒肺炎患者的医务人员）和普通人群中的保护效力，两国均采用多中心、随机、双盲、安慰剂平行对照设计，主要终点为接种2剂疫苗或安慰剂14天后新冠病毒所致疾病的发病率。2.有效性2月5日，北京科兴中维生物技术有限公司公布其所研制的新型冠状病毒灭活疫苗克尔来福的Ⅲ期临床研究数据。结果显示，通过在巴西、土耳其的Ⅲ期临床研究，疫苗对预防新冠病毒所致疾病的保护效力均在50%以上，最高可达91.25%。5月11日最新消息，今年第一季度科兴中维新冠疫苗安全性与有效性已陆续得到验证。

（二）国药新冠疫苗1.安全性根据国药集团中国生物（国药中生）统计分析称，其北京公司新冠病毒灭活疫苗接种后安全性良好，免疫程序两针接种后，疫苗组接种者均产生高滴度抗体，中和抗体阳转率为99.52%。2.有效性国药中生北京疫苗针对由新冠病毒感染引起的疾病（COVID-19）的保护效力为79.34%，数据结果达到世界卫生组织相关技术标准及国家药监局印发的《新型冠状病毒预防用疫苗临床评价指导原则（试行）》中相关标准要求。而根据有关专家描述，新冠疫苗保护率达79.34%即使与mRNA疫苗相比，也可以算得上成绩良好。

此外，5月7日，世界卫生组织（WHO）宣布，中国国药中生北京公司的新冠灭活疫苗通过WHO紧急使用认证。综上，接种北京生物新冠疫苗人群较多是因为它是最早获批上市及产量高的企业。其实，后续会有更多的新冠疫苗品牌供大家接种，已经有一针、三针的出现。而科兴新冠疫苗和国药的疫苗效果一样好，都是经过国药认证的。

新冠病毒变种毒株如何影响疫苗？

这些可用的疫苗已被证明对新冠病毒有效，但有效性通常相对更低。不过上述对疫苗有效性的研究中，测试时使用的是在武汉发现的最早的病毒。目前尚未有这些疫苗对新变种有效性的新数据发表。根据试图模拟病毒免疫保护而进行的研究，高本恩教授预计，灭活疫苗对Delta变种提供的保护可能比原始毒株最多低20%。他的计算显示，这些疫苗对最早在南非发现的Beta变种的保护率更低。这种变种与原始病毒差别最大。香港大学生物化学系教授金冬雁告诉BBC，中国疫苗对Delta等变种毒株有效性降低是“预料之中的”，而无法获得有效性更高的疫苗的人仍然应该接种这些疫苗。但他还表示，人们应该继续遵循社交距离规定及其他阻断病毒传播的措施。

新冠疫苗是否应该提供加强针？

专家表示，有机会接种疫苗的人仍然应该接种，一些专家还赞成接种加强针。图为2021年5月8日，斯里兰卡的医疗人员画出中国国药疫苗图样，一些人同时正在等待接种疫苗。已经有越来越多的专家和政府赞成对同一种疫苗进行加强针接种或者混合两种不同疫苗。金冬雁称，一剂辉瑞（Pfizer）或莫德纳（Moderna）疫苗可能可以增加一剂科兴与国药疫苗的原本保护率。

印度尼西亚的前线医护人员将会在两剂科兴疫苗后得到一剂莫德纳疫苗，巴林则敦促该国50岁以上人口在两剂国药疫苗后接种一针辉瑞疫苗作为加强针。阿联酋与土耳其两国正在向该国公民提供第三剂国药与科兴疫苗，泰国也在考虑采取同样举措。但高本恩对印尼推动第三针的做法提出了质疑，该国的疫苗接种仍然处在初级阶段。“与两剂疫苗可以对一个该地年纪较大、还没有机会接种疫苗的人起到的帮助相比，你必须仔细考虑第三针可以带来的增量利润是什么，”

他说。科兴生物表示，该公司正在对第三针的有效性进行临床试验，结果令人振奋，但该公司坚称，两剂疫苗可以对新冠肺炎起到足够保护。中国外交部发言人汪文斌称，中国疫苗“在国际社会取得了良好的声誉，安全性、有效性得到广泛认可”。