6月14日，《纽约时报》刊发对中国武汉病毒所新发传染病研究中心研究员石正丽的采访报道。在采访中，石正丽正面回应所谓“病毒实验室泄漏论”，称相关指控毫无根据，“我怎么能为毫无根据的事情提供证据？……我不知道世界怎么变成了这个样子，不断向无辜科学家泼脏水。”
石正丽坚决反对“病毒实验室泄漏论”，在推特上，大多数网友对她的直言不讳表示支持：“如果没有证据表明某事发生了，怎么能要求人家‘证明’某事没发生？这些媒体头条令我失望。”“为什么非得纠结于证明这个（实验室泄漏论）？我们应该把精力放在抗击可能会暴发的新疫情上。”“中国将病毒泄漏给自己？这完全不合逻辑。”
更有不少外媒开始警惕近期关于新冠病毒起源的新一轮政治炒作。6月7日，澳大利亚“对话”网发布英国雷丁大学政治学讲师马克西姆·勒普特署名文章呼吁，政客不应公开鼓吹所谓“武汉实验室泄漏说”，“这将助长危险且毫无根据的阴谋论”。美国《纽约客》杂志21日刊发评论称，这场所谓的“病毒起源辩论”充满了政治色彩，一些“疯狂的理论在暗示生物战阴谋”。美国《连线》科学新闻记者亚当·罗杰斯日前撰文批评，“实验室泄漏论”是一些人在利用科学本身的不确定性获取政治利益，玩煽风点火的老把戏。
与此同时，多位权威医学专家发声，对所谓“实验室泄漏论”论调表示质疑。6月8日，《洛杉矶时报》发表题为《诺贝尔奖得主否认有“确凿证据”证明新冠病毒实验室泄漏论》的文章称，诺贝尔奖得主、生物学专家戴维·巴尔的摩表示，“‘实验室泄漏论’没有确凿证据”。曾在武汉病毒所P4实验室负责安全标准监督的法国生物安全专家加布里埃尔·格拉斯11日对《南华早报》表示，该实验室发生泄漏的可能性为零，且新冠病毒“100%不是在实验室中制造、开发的。”澳大利亚流行病学家吉迪恩·梅耶罗维茨-卡茨在《科学警报》杂志网站发文称，大多数关于新冠病毒起源的讨论缺乏令人信服的证据和科学逻辑，“它太政治化了，以至于证据已完全不再重要。”
2020年炮制的所谓“病毒实验室泄漏论”，早已被证明是一场乏味的政治闹剧。2021年又“旧瓶装旧酒”炒作没有任何真凭实据的谣言并借口调查中国，到底意欲何为？
打开微信，点击底部的“发现”，
使用“扫一扫”即可将网页分享至微信。
2021-11-11
2021-11-11
2021-11-11
2021-11-11
2021-11-11
2021-11-11
2021-11-11
2021-11-11
2021-11-11
2021-11-11
